1つのひどく過大評価された旅行記事(そしてそれがそれほど不自由ではなかったかもしれない8つの方法)

1つのひどく過大評価された旅行記事(そしてそれがそれほど不自由ではなかったかもしれない8つの方法)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1つの手で、この種の記事を機知に富んでいてアクセスしやすい人に見つけた人々への大規模な応答(FBで約5万件のいいね)を大声で叫ぶために、ハフィントンポストの最近の過大評価された目的地のようなコンテンツを簡単に却下できます。わかった。物事のスキームでは、それは大したことではありません。 LandselとHuffPoのページビューグラブです。これは「ネガティビティバイアス」の優れた使い方であり、人々はポジティブよりネガティブに反応するという古典的な心理的トリックです。

しかし、私はそのすべてに何か有害なものがあると感じざるを得ません。それが人々の旅行や場所の「見る」方法にひどい影響を及ぼしているのです。著者が非難する各ロケールには、この記事が発表されるまでずっと前から存在していた人々と文化があり、それが消えた後もずっとそこにあります。著者があなたに信じさせるかもしれないように、それは価格と「使いやすさ」のすべてではありませんが、彼らが「提供するもの」だけでなく、彼らが何であるかについて他の人々と場所を認識することです。

脱構築

驚いたことに、Landselの作品全体が独自の冒頭の段落と矛盾しているにもかかわらず、著者自身をはじめとするすべての人がこれを見逃しているようです。曲の始まりは次のとおりです。

誰もがあなたが絶対的に最高だと言った場所に旅行したことがありますか?

それが起こります。時々、問題の目的地はもはや価値のない時代遅れの評判で取引されています。また、旅行業界で製造され、客観的に報告することを仕事とする人々が喜んで犯した誇大広告の犠牲になった場合もあります。最終結果は?貴重な休暇とお金を無駄にしました。

旅行記者として15年近くの間に私が遭遇した過大評価された10の場所をいくつか挙げます。二度とそれらを見ないなら、私はまったく気にしないでしょう。

ここで私が同意することの1つは、多くの旅行記が実際に誇大広告であるということです。「旅行業界によって製造され、客観的に報告する仕事を持っている人々によって実行されます」。それはもう終わりです。しかし、David Landselが明らかに理解していないのは、言語の修辞構造から形式、場所や文化が削減、ステレオタイプ化、または改造される方法まで、彼の作品全体の精神であるということです。 それ自体が旅行業界の「製品」であり、誇大広告の「犠牲者」です.

言い換えると、彼は、a)「過大評価」につながるのと同じ考え方を無意識のうちに進め、誤った概念と場所の先入観を作り出している、またはb)この考え方に賛同し、それを単純に続けて、「喜んで」ミックスに彼の選択を追加します。

溝をあまり深く掘らないで上から見ることができないというイディッシュ語の言い伝えがあります。 Landselが冒頭で旅行記のゲームに15年間携わっていることを認めているので、彼はそれほど遠くない視点から利益を得るかもしれないと思います。そして、この精神の中で、私はこの作品がどのようにそれほど不自由ではなかったかもしれないかについて、これらの8つの観察を提供しています。

1.「目的地」はありません。

「目的地」は具体的な現実には存在しません。これは抽象概念であり、マーケティング担当者や広告主を表す用語です。地元の人々から訪問者まで、他のすべての人にとって、あなたが言及しているものは、単に「場所」と呼ばれています。あなたが世界をどのように見て、どのようにそれを説明するかについての全体的な考え方はここから始まります。

代わりに: タイトルとあなたの心からそのたわごとを排除します。

2.それは場所の「障害」ではなく、想像力のあなた自身の失敗です。

私たちの時代の奇妙な現実の1つは、人々が文字通り人生の決断をすることです-移動する場所、引退する場所、旅行する場所-は、David Landselのようなインターネット記事に基づいています。彼らはサラソタがAOLの「#1ビーチ」と評価されていることを読み、これを彼らの潜在的な退職地としてターゲットにします。または、設定が「ネブラスカのように魅力的」であると読むため、ブエノスアイレスを避けます。

したがって、人々の旅行は、時には人生全体が、期待や先入観の循環になり、それらの期待が満たされたり、検証されたり、超えたりすることになります。そして、このレンズを通して厳密に彼らの旅行について書いて、それで途方もないサイクルを続けます。これが、世界を見るための条件です。それは、ランセルの「すべてあるのか」の起源です。メンタリティ。

代わりに: 「これで全部ですか?」場所から自分へ。あなたはどんな期待を持っていましたか?そもそもなぜそこにいるの?

3.場所は互換性がありません。

抽象化されたマーケティングの意味でのみ、ある場所を別の場所と交換することができます。ランドセルは彼のまとめで、ハワイをコスタリカと比較し、「コスタリカのような」場所はすでに「私たちの国に」しかないと言っています。それはまるで彼の唯一の基準が「エキゾチックな動植物」であるかのようであり、明白な文化的、歴史的、言語的、地理的な違いはまったく問題ではありませんでした。

代わりに: それぞれの場所を独自のコンテキストで見る。

4.旅行記者/旅行記者は広告主ではありません。

ライティング/ジャーナリズムと完全な宣伝の違いを理解することが重要です。ノンフィクションの執筆とジャーナリズムは、事実を伝えることを前提としています。広告はほぼ逆です。それは芸術です 示唆する 実際には何も事実を言わずに。これは、アイデアを抽象化し、それをスローガンや擬人化などの他の修辞的なデバイスにリミックスまたは再パッケージ化して、たとえば都市を「旧友」と呼ぶことによって実現されます。

作品全体を通して、ランセルは場所を擬人化し、他の古典的なマーケティング構造を使用しています。ベルリンは「厄介なティーンエイジャー」です。デトロイトはシカゴより「正直」です。

代わりに: まっすぐにまっすぐ。場所はどのようにして「正直」になることができますか?誰が不正直で、これがあなたにどのように影響したかについて、実際の話を聞かせてください。

5.大まかな一般化と他の人々の「代弁」は、あなたの特権を強調するだけです。

記事全体を通して、著者は複雑な履歴やコンテキストを(「嬉しそうに」)短い提案にまとめたり、減らしたりしています。これは別のマーケティング手法です。たとえば、彼は説明します:

最近アメリカ人が高価なヨーロッパに悩む最大の理由は、大陸の色鮮やかな過去を振り返ることです。

大陸の「カラフルな過去?」ここにはまるでビデオゲームのように旅の感覚が宿っています。

世界で最も魅力的な都市の1つを鑑賞するために立ち止まった後、おそらく空腹になります。その場合は、文明の人のように食べたり飲んだりできるウィーンに行くために、できるだけ早くプラハを離れる必要があります。ここから、ブダペストまで簡単に行くことができます…

ただし、最も重要なのは、他の人や文化を「代弁する」という要素があり、あたかも彼らの問題が著者の対処のようであるかのようにです。おそらく最も悪質な例は、彼が「カリブ海」の全地域をひとまとめにし、それに単一の評決を与えるところでしょう:

ビーチに座って、移動しやすいあらゆる場所で日光浴をすることができます。悲しい事実:訪問する価値のあるカリブ海の島のほとんどは、最近では、到達するのに高価で時間を浪費する悪夢です。また、あまりにも多くの島が憂鬱なほどに暴力的で、悲惨なほどに腐敗しており、そして/または絶望的に機能不全に陥っています。

代わりに: 自分だけのために話す。

6.具体的な基本レベルの詳細を教えてください。

この作品は陳腐な言葉やマーケティング言語でいっぱいで、実際のつながりを生み出すのではなく、すべてがその場所のパンフレットのように聞こえます。アシュビルの代わりに、「壮大な」マウントマウントに行くように指示されています。ミッチェルの高さは「印象的」です。プラハは「世界で最も魅力的な都市」の1つであり、私のお気に入りである「際限なく劇的な」リオデジャネイロです。

代わりに: 最も典型的な「イパネマのビーチタオル」を超えて具体的な詳細を与える。

7.自分を超えて見てください。世界には他にも人がいます。

特に、場所は擬人化されていますが、2,104語の記事全体で実際の人物について言及されている文字はまったくありません。近くにある唯一のことは、「混雑した」(混雑したスキーリゾートのように)と、サンフランシスコのいくつかの苦い似顔絵についての言及です。

ずる賢く、できる限り少ないホテルの従業員で、くそったれをしなかった別のレストランサーバー、またはラテジョッキーとしての彼女の仕事を真剣に受け止めている40代のヒップスター。

代わりに: 人とのやり取りの一部をナレーションします。

8.旅行に対する動機は人によって異なります。

この作品の本質、そしておそらくそれがFBでそれほど人気になった理由は、それが本当に主流の規範であるということです。人々が本当に旅行したい唯一の理由は休暇のモダリティであり、重要なのはアクセシビリティと価格だけであるという漠然とした感覚があります。 「安っぽい」ステーキとワイン、「卓越した」アイスクリームにもかかわらず)ブエノスアイレスは千ドルの飛行機のチケットに「価値がある」わけではありません。または、「カリブ海」への彼の代替案を取る:

代わりに、メキシコに行ってみてください。トゥルムまたはバハ南部のどこでも近い。メキシコのこれらの目的地はどちらも、非常に安全で魅力的で、かなり簡単にアクセスでき、楽しく、手ごろな価格で購入できます。

代わりに: オリジナルであること。

*トラベルライターになる方法の詳細については、MatadorUトラベルライティングコースをご覧ください。


ビデオを見る: 世界が日本を恐れ手を出せない本当の理由はの国だから